Речник

[А зачем?]

Интересно узнать мнение коллег. Недавно смотрели передачу, что делается в так называемой садовом обществе Речник, как мэрия МОСКВЫ сносит дома ветеранов, потому что им нужна земля для застройки под элитное жилье..... Закон и порядок он вообще в нашем " демократическом" государстве существует?

[норд2010]

Такое ощущение, что всё это время наше государство было где то не с нами. И только спустя годы вдруг увидело на фасадах жилых домов новые окна разной конфигурации, что уродует облик города, спустя десятилетия выясняется что перепланировка квартиры может оказаться не законной и сейчас всё это надо узаконивать. Что построеные дома тоже противоправное деяние. Я бы всё это понял если бы ещё вчера ничего небыло, а уже сегодня утром всё появилось. Тут действительно неуспеешь вовремя запретить. А так создаётся впечатление что гос-во было где-то в долгой командировке, а потом приехало, а ту-у-у-т! Мать чесная! Народ такого наворочал. Эфект "позднего зажыгания"- серьёзное заболевание.

[ant1773]

Жалко конечно людей, но и учтите - это поселение незаконно. Никто не разрешал людям здесь строить дома. Судить о том, где было государство раньше - не могу, возможно и раньше приезжали разные проверки, выдавали предписания, грозили... Правильно увы делают, только вот начали бы не с простых людей, а с огромных дворцов коттеджей, построенных также с нарушениями закона, но их тронуть - слабо...

[Bishop]

Сообщение от ant1773

Жалко конечно людей, но и учтите - это поселение незаконно. Никто не разрешал людям здесь строить дома. Судить о том, где было государство раньше - не могу, возможно и раньше приезжали разные проверки, выдавали предписания, грозили... Правильно увы делают, только вот начали бы не с простых людей, а с огромных дворцов коттеджей, построенных также с нарушениями закона, но их тронуть - слабо...

странно, а вот адвокат Кучерена иного мнения, о чём не стесняясь и высказал по одному из фед. каналов.
а я думаю, что у члена общественной палаты и известного адвоката более авторитетная точка зрения нежели ваша.

[А зачем?]

Сообщение от ant1773

Жалко конечно людей, но и учтите - это поселение незаконно. Никто не разрешал людям здесь строить дома. Судить о том, где было государство раньше - не могу, возможно и раньше приезжали разные проверки, выдавали предписания, грозили... Правильно увы делают, только вот начали бы не с простых людей, а с огромных дворцов коттеджей, построенных также с нарушениями закона, но их тронуть - слабо...

если незаконно, как же закон о дачной амнистии? почему у нас никогда не исполняются законы по-человечески. Значит для одних всё можно, для других закон

[ant1773]

Сообщение от Bishop

странно, а вот адвокат Кучерена иного мнения, о чём не стесняясь и высказал по одному из фед. каналов.
а я думаю, что у члена общественной палаты и известного адвоката более авторитетная точка зрения нежели ваша.

У меня два авторитета - моя мама, поскольку всегда говорила мне только умные вещи и мой маленький сын, которые еще не говорит, но всегда очень честно смотрит в глаза.
Я же никаким авторитетом давить не собирался и не пытался, просто высказал свое частное мнение.

Сообщение от А зачем?

если незаконно, как же закон о дачной амнистии? почему у нас никогда не исполняются законы по-человечески. Значит для одних всё можно, для других закон

Это и есть самое печальное в нашей стране. Закон не то, что не исполняется по человечески, он вообще не исполняется. Существуют законы и существует реальность, эти вещи существуют в разных измерениях и пересекаются изредка.
Тем не менее - Вы согласны (забыв про дачную амнистию), что постройки не законны? Вы хотели бы, чтобы у Вас во дворе, на единственной лужайке, где играли дети - построили бы небольшой такой коттедж? А потом его узаконили...

[норд2010]

Сегодня можно приехать в любую деревню с мешком денег и сказать выметайтесь все я покупаю эту землю для гольфа потому что ниукого нет документов ни на землю ни на дома. И только с недавнего времени стали приводить всё в порядок. Межевик приходит всё замерять ,из БТИ приходит с рулеткой и то если самому хозяину вдруг надо продать дом. А так век свой живут без всего этого. Ведь деревни возникали в основном поближе к речке да повыше от низины, а некоторые вобще за десятки км в лесах. Что им там кто то выделял места? Чего говорить когда у нас в столице ещё "дремучий лес" в документах. Понятно взялись за порядок. Но только позднее у нас во всём зажигание

[А зачем?]

Сообщение от ant1773

У меня два авторитета - моя мама, поскольку всегда говорила мне только умные вещи и мой маленький сын, которые еще не говорит, но всегда очень честно смотрит в глаза.
Я же никаким авторитетом давить не собирался и не пытался, просто высказал свое частное мнение.



Это и есть самое печальное в нашей стране. Закон не то, что не исполняется по человечески, он вообще не исполняется. Существуют законы и существует реальность, эти вещи существуют в разных измерениях и пересекаются изредка.
Тем не менее - Вы согласны (забыв про дачную амнистию), что постройки не законны? Вы хотели бы, чтобы у Вас во дворе, на единственной лужайке, где играли дети - построили бы небольшой такой коттедж? А потом его узаконили...

а ..ну если это дворик Лужкова наверное тогда и незаконно. Интересно а в Борвихе коттеджи построенны законно? Или там тоже природоохранная зона ?

[valsamir-xt]

Это Россия, здесь нечему удивляться.
А деньги, как известно решают все!
Борьба с коррупцией и бюрократией это все на словах, а в реальной жизни все совсем иначе, кто богаче-у того и закон, досадно конечно, но факт.

[1Valsamir]

"Закон и порядок" это передача есть такая! А в нашей стране он если и существует, то только на бумаге. Что же касается нарушений прав общественности, то это процветает на каждом шагу и с этим практически ничего нельзя сделать.